Hur är miljön där kusterna har utsatts av tsunami?
Thailands kuster har ju fördärvats enormt under tiderna. Under de senaste 50 åren har miljön varit utsatt för mycket slitage längs Thailands kuster. Ekosystem längs kusterna har också skadats. I ett miljöperspektiv ska man bevara den biologiska mångfalden. Man ska vara sparsam med naturtillgångar och minimera den miljöpåverkan som orsakas av människans aktiviteter. Rese och turistindustrin är delaktiga i den globala miljöförstoringen bland annat för att man överutnyttjar naturen. Ekosystem som finns i Thailand är till exempel korallrev och mangroveskogar. Människan har påverkat detta ekosystem genom att utsätta reven för störningar som överfiskning, kust utveckling, föroreningar, okontrollerad turism och globala klimatförändringar. Thailand är ju täckt av skogsområden men det kan man inte riktigt se i och med att man fördärvar de för att människan avverkar mangroveskogen för att bland annat ge plats åt turistanläggningar som till exempel sandstränder som är en stor efterfrågan av turister. Skogsområdena har minskat från 70 procent till mindre än 20 procent. Även om den stora katastrofen hände 2004 så fortsätter det att komma turister till området. Så Thailand har inte förlorat så mycket på det. Men samtidigt tycker jag att man kanske inte borde förstöra naturen som till exempel landets skogsområden bara för att turisterna ska bli nöjda. Thailand har ju inte förlorat turismen även om det händer tsunami katastrofer vid området så varför förstöra naturen ännu mer? Det finns redan tillräckligt med stränder där och turisterna trivs.
